Vergleich der Methoden
|
|
Traditionell geht man davon aus, dass
|
nach Erickson hingegen
|
|
 eine Wahrheit existiert und man sie wissen kann
|
wird zusammengeführt,
was vermutlich wahr ist
|
|
sorgfältiges Beobachten die Wahrheit
enthüllen wird
|
ist Anteilnahme
alles, was möglich ist - Beobachtung ist Teilnahme
|
|
Widerstand natürlich ist
|
ist Kooperation
natürlich
|
|
Beobachter und Beobachtete getrennt sind
|
befinden sich Beobachter im
beobachteten System
|
|
die Reduktion größerer Anteile näher zur
Wahrheit führen wird
|
ist Hervorheben von
Erfahrung erwünscht
|
|
das Etikettieren von Teilen normal ist
|
wird die
Musteridentifizierung durch die Erfahrung und Auswahl des Etikettierers
begrenzt
|
|
problemorientiertes Benennen von Gründen
sowie
|
ist zielorientiertes Lösen der Aufgabe
erforderlich
|
|
eine Pathologie aufzudecken erforderlich
sind
|
hilft,
die Gesundheit zu entdecken,
erwünschte Ressourcen aufzubauen
|
|
Gründe in der Vergangenheit liegen
|
liegt
der Zweck in der Gegenwart und naher Zukunft (zukunftsorientiert)
|
|
Individuen unabhängig von der Umgebung
agieren
|
bilden
Individuen und Umgebungen ein Ökosystem
|
|
Gründe innerhalb der
Individuen liegen
|
sind
Probleme rückbezüglich und zyklisch zwischen und mit den Teilen des
Systems
|
|
Experten eine Behandlung
„erteilen“
|
jeder
für sich selbst Experte ist.
|
